De leer van de Jehova's Getuigen

n.a.v. diverse leringen door de sekte van de Jehova's getuigen

De Goddelijkheid van Jezus Christus

De loochening van de Godheid van Christus

(De Bijbelteksten die ik noem zijn allemaal uit de Statenvertaling tenzij anders vermeld).

De Jehova’s Getuigen geloven niet dat Jezus God zelf was.
Maar als dat inderdaad waar was wat zij beweren, wat zou de bijbel en daarmee het evangelie dan nog voor waarde hebben?

Een brief die we ontvingen van (waarschijnlijk) een Jehova’s Getuige had veel vragen en stellingen met betrekking tot de Godheid van Christus.
Een van die vragen met de desbetreffende stelling is deze:

Is God altijd de meerdere van Jezus?

JEZUS heeft er nooit aanspraak op gemaakt God te zijn. Uit alles wat hij over zichzelf zei, blijkt dat hij zich in geen enkel opzicht aan God gelijk achtte — niet in macht, niet in kennis, niet in leeftijd

In bepaalde zin ben ik het met deze briefschrijver eens.
Jezus heeft inderdaad altijd Zijn Vader als Zijn Meerdere geacht, toen Hij (Jezus) in een lichaam op aarde was.
Ik geloof dat God en Jezus twee verschillende Persoonlijkheden zijn met dezelfde Geest die Hen bindt, d.i. de Heilige Geest,
zoals ook de ziel en het lichaam van de mens met elkaar verbonden zijn door de (levensgeest). (Geest, ziel en lichaam).
God zegt niet voor niets in Genesis 1:26

26 En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis……….
27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.

Ons is meervoud dus God bestaat uit meer dan Één Persoon. En het geeft aan dat wij naar Zijn beeld en gelijkenis zijn gemaakt.
Met een ziel geest en lichaam.

De geest (adem) zorgt ervoor dat onze ziel in ons lichaam blijft. Als we de geest hebben gegeven is ons lichaam dood.
Dit betekend dat de ziel voortleeft.
Zo is het ook met de Eenheid Gods. Ziel=God Lichaam =Jezus en de Adem (levensgeest) is de Heilige Geest. En zij zijn Éen!

De drie-eenheid is een stelling op zich, en komt niet in de bijbel voor!
Hoewel er wel verwijzingen staan dat Hij (de Heilige Geest) de Trooster is e.d. denk ik niet dat Hij als Persoon, apart staat van God en Jezus.
Nogmaals, ik zie het zo…. Het is God’ s Geest en Jezus’ Geest. Één en dezelfde.
De drie-eenheid is een begrip dat door de rooms-katholieke kerk is bedacht en helaas door de protestantse kerken is overgenomen zoals zoveel van het heidendom.

Dat Jezus mede God is baseer ik op het volgende.

Maar toen Jezus zijn doorboorde handen toonde aan Thomas,
riep Thomas uit "Mijn Heere en mijn God". (Joh 20:28)

28 En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God!

Jezus heeft Thomas niet tegengesproken toen hij dit zei. Integendeel,
Hij beaamde deze uitspraak van Thomas juist, met de volgende woorden…..

29Jezus zeide tot hem: Omdat gij Mij gezien hebt, Thomas, zo hebt gij geloofd; zalig zijn zij,
die niet zullen gezien hebben, en nochtans zullen geloofd hebben.

In de volgende tekst zegt Jezus dat God de Vader, Hem (Jezus) eert,
En verder laat Jezus hier duidelijk zien dat Hij absoluut niet gelijk was aan de mensen

In de volgende tekst wordt het ook duidelijk waaróm Jezus, God de Vader steeds alle eer geeft.
"Indien Ik Mijzelven eer, zo is Mijn eer niets" zegt Hij hier.
Hij zegt hier dus dat God de Vader Hem eert.

Joh 8:54
Jezus antwoordde: Indien Ik Mijzelven eer, zo is Mijn eer niets;
Mijn Vader is het, Die Mij eert, Welken gij zegt, dat uw God is.
55 En gij kent Hem niet, maar Ik ken Hem; en indien Ik zeg, dat Ik Hem niet ken,
zo zal Ik ulieden gelijk zijn, dat is een leugenaar; maar Ik ken Hem, en bewaar Zijn woord.

In de volgende tekst wordt duidelijk dat Jezus het Beeld is van de niet zichtbare God! (de ziel van de mens is ook niet zichtbaar)

Kollossensen 1:
13 Die ons getrokken heeft uit de macht der duisternis, en overgezet heeft in het Koninkrijk van den Zoon Zijner liefde;
14 In Denwelken wij de verlossing hebben door Zijn bloed, namelijk de vergeving der zonden;
15 Dewelke het Beeld is des onzienlijken Gods, de Eerstgeborene aller kreaturen.
16 Want door Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zienlijk en die onzienlijk zijn, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem en tot Hem geschapen;
17 En Hij is voor alle dingen, en alle dingen bestaan te zamen door Hem;
18 En Hij is het Hoofd des lichaams, namelijk der Gemeente, Hij, Die het Begin is, de Eerstgeborene uit de doden, opdat Hij in allen de Eerste zou zijn.
19 Want het is des Vaders welbehagen geweest, dat in Hem al de volheid wonen zou;
20 En dat Hij, door Hem vrede gemaakt hebbende door het bloed Zijns kruises, door Hem, zeg ik, alle dingen verzoenen zou tot Zichzelven, hetzij de dingen, die op de aarde, hetzij de dingen die in de hemelen zijn.

Ook nog het feit dat door Jezus alle dingen geschapen zijn is heel duidelijk te weten dat Hij God was!!
Genesis 1 Getuigt daarvan!
In den beginne schiep God den hemel en de aarde!!! Dezen zijn Een en Dezelfde!!

Kolossensen 1:13 (New World Translation)
(Nieuwe Wereld vertaling was niet in het Nederlands via internet op te vragen, vandaar de Engelse vertaling)

13 He delivered us from the authority of the darkness and transferred us into the kingdom of the Son of his love,
14 by means of whom we have our release by ransom, the forgiveness of our sins.
15 He is the image of the invisible God, the firstborn of all creation;
16 because by means of him all [other] things were created in the heavens and upon the earth, the things visible and the things invisible, no matter whether they are thrones or lordships or governments or authorities. All [other] things have been created through him and for him.
17 Also, he is before all [other] things and by means of him all [other] things were made to exist,
18 and he is the head of the body, the congregation. He is the beginning, the firstborn from the dead, that he might become the one who is first in all things;
19 because [God] saw good for all fullness to dwell in him,
20 and through him to reconcile again to himself all [other] things by making peace through the blood [he shed] on the torture stake, no matter whether they are the things upon the earth or the things in the heavens.

Vers 19 is in de NWT ontkracht.
Waarom het woordje "andere" telkens is toegevoegd in deze vertaling is naar mijns inziens ter ontkrachting van het evangelie.
Maar ik zie nog steeds (zelfs met de vertaling die Jehova’s Getuigen gebruiken) heel duidelijk dat Jezus hier zeker niet een schepsel is, maar werkelijk mede God, de Zoon van God, IN God!

In openbaring 21:24 wordt het heel mooi vertaald vind ik.

23 En de stad behoeft de zon en de maan niet, dat zij in dezelve zouden schijnen;
want de heerlijkheid Gods heeft haar verlicht, en het Lam is haar Kaars.

Dus God is een met de Zoon (het Lam). Het licht (JHWH) heeft de Kaars (Lam) nodig om zijn licht te kunnen verspreiden. Komt overeen met kolossensen 1:15. Christus is het beeld van de onzienlijken God..

Johannes 10: 30 zegt Ik en de Vader zijn een.
vers 38 zegt dat de Vader in Mij is, en Ik in Hem.

Micha 5
1 En gij, Bethlehem Efratha! zijt gij klein om te wezen onder de duizenden van Juda? Uit u zal Mij voortkomen, Die een Heerser zal zijn in Israël, en Wiens uitgangen zijn van ouds, van de dagen der eeuwigheid.
2 Daarom zal Hij henlieden overgeven, tot den tijd toe, dat zij, die baren zal, gebaard hebbe; dan zullen de overigen Zijner broederen zich bekeren met de kinderen Israëls.
3 En Hij zal staan, en zal weiden in de kracht des HEEREN, in de hoogheid van den Naam des HEEREN, Zijns Gods, en zij zullen wonen, want nu zal Hij groot zijn tot aan de einden der aarde.
4 En Deze zal Vrede zijn

Uit Bethlehem Efratha zal God komen zegt vers 1 hier. Dit is wel heel duidelijk dat Jezus God is.

In de wet die Mozes kreeg zegt God dat je geen andere goden mag aanbidden dan God alleen!

Exodus 20:2
Ik ben de HEERE uw God, Die u uit Egypteland, uit het diensthuis, uitgeleid heb.
3 Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben.
4 Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.
5 Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God. ben een ijverig God.

Maar wat deden de discipelen nou??? Ze aanbaden Jezus. Ze mochten geen andere goden aanbidden dus Jezus was Één en dezelfde God!!!
Want Jezus weerhield hen hier absoluut niet van toen ze dit deden. Integendeel! Hij beaamde zijn GodZijn!!

Mattheus 28: 17
En als zij Hem zagen, baden zij Hem aan; doch sommigen twijfelden.
18 En Jezus, bij hen komende, sprak tot hen, zeggende: Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde.

Hebreeën1: 8
Maar tot den Zoon zegt Hij: Uw troon, o God, is in alle eeuwigheid; de schepter Uws koninkrijks is een rechte schepter.

Jesaja 9:5
5 Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij is op Zijn schouder; en men noemt Zijn naam Wonderlijk, Raad, Sterke God, Vader der
eeuwigheid, Vredevorst;

Jezus wordt hier sterke God en Vader der eeuwigheid genoemd. Dat zijn Titels die alleen God toe komen. Dus Jezus is God!!

Ook in Romeinen 9 :5 Wordt Jezus als God betiteld.
5 Welker zijn de vaders, en uit welke Christus is, zoveel het vlees aangaat, Dewelke is God boven allen te prijzen in der eeuwigheid. Amen.

Dikwijls zegt Jezus ook in openbaring dat hij de Eerste en de Laatste was. En dus ook het Begin der schepping Gods. (Dus de allereerste, Hij stond aan het begin der schepping, door Hem is de schepping (zijn alle dingen) geworden)

14 En schrijf aan den engel van de Gemeente der Laodicensen: Dit zegt de Amen, de trouwe, en waarachtige Getuige, het Begin der schepping Gods
(en dit wordt echt niet bedoeld als dat Jezus dus geschapen is door God) Want dat komt gewoon niet overeen met wat de rest van de schrift ons leert.

Openbaring 1:8
Ik ben de Alfa en de Omega, het Begin en het Einde, zegt de Heere, Die is, en Die was, en Die komen zal, de Almachtige.

Dit zegt Jezus want vers 7 spreekt over ook degenen die Hem doorstoken hebben zullen over hem rouw bedrijven. Jezus is doorstoken en Hij zal dus wederkomen daar wordt hier van gesproken.

Openbaring 1:17-18
Vrees niet; Ik ben de Eerste en de Laatste;18 En Die leef, en Ik ben dood geweest; en zie, Ik ben levend in alle eeuwigheid. Amen. En Ik heb de sleutels der hel en des doods.

Dit zegt Jezus ook. Hij heeft het voortdurend over zichzelf. Want Jezus is dood geweest en weer opgestaan.

Openbaring 4:8
8 En de vier dieren hadden elkeen voor zichzelven zes vleugelen rondom, en waren van binnen vol ogen;
en hebben geen rust dag en nacht, zeggende: Heilig, heilig, heilig is de Heere God, de Almachtige, Die was, en Die is, en Die komen zal.
9 En wanneer de dieren heerlijkheid, en eer, en dankzegging gaven Hem, Die op den troon zat, Die in alle eeuwigheid leeft;
10 Zo vielen de vier en twintig ouderlingen voor Hem, Die op den troon zat, en aanbaden Hem, Die leeft in alle eeuwigheid,
en wierpen hun kronen voor den troon, zeggende:
11 Gij Heere, zijt waardig te ontvangen de heerlijkheid, en de eer, en de kracht; want Gij hebt alle dingen geschapen, en door Uw wil zijn zij, en zijn zij geschapen.

Over wie gaat dit nou? Over God zelf en ook over Jezus, want Zij hebben Een en dezelfde Geest.
Ze worden Beiden telkens de Almachtige genoemd en Die is en Die was en Die komen zal.
De Eerste en de Laatste. We weten dat Jezus zei dat hij weer zou komen.
Een keer op de wolken om Zijn bruid thuis te halen en daarna zal Hij komen, met macht en majesteit en elk oog zal Hem zien..

Ze hebben ook beiden dezelfde troon! Openbaring 22:3
en de troon Gods en des Lams zal daarin zijn, en Zijn dienstknechten zullen Hem dienen;

Dus niet zullen daarin zijn, maar zal!!

Openbaring1:20 De verborgenheid der zeven sterren, die gij gezien hebt in Mijn rechter hand, en de zeven gouden kandelaren.
De zeven sterren zijn de engelen der zeven Gemeenten; en de zeven kandelaren, die gij gezien hebt, zijn de zeven Gemeenten.

Openbaring 4 gaat over de troon van God. Vers 5 zegt dat er zeven vurige lampen branden voor de troon.
Welke de zeven geesten Gods zijn. Jezus heeft in openbaring 1:16 zeven sterren in zijn rechterhand.

Keer op keer zegt Jezus alles wat over God wordt gezegd, ook over Zichzelf.
Hiermee wil Hij dus iets kenbaar maken.

De brief openbaring die Johannes kreeg van God is een openbaring van wie Jezus nou eigenlijk was.
En aangaande we verder in openbaring komen, merken we dat Jezus steeds meer te kennen geeft van wie Hij werkelijk is.
Johannes schrok ook toen hij Jezus zag ! Jezus maakt hier langzaam maar zeker duidelijk dat Hij eigenlijk God zelf is.
Toen Hij op aarde was, kwam Hij in het vlees en Hij is de belichaming van God. Het Beeld des onzienlijken Gods.
God zelf is dus naar de aarde gekomen om ons weer toegang te laten hebben naar Zijn Hart,
maar wij moeten dus door het geloof in Jezus behouden worden omdat, dat God zelf was. Alléén daarom!
Dat is een groot geheimenis, maar als je werkelijk beseft wat dat inhoudt dan getuigt dat van een ongelooflijke liefde die God voor ons had!!!!!

Als God zo vaak in de gedaante van een engel, of een mens, of als Melchisedek naar deze aarde kon komen, waarom zou hij dat dan ook niet kunnen in de persoon van Jezus Christus.
Daarom is Jezus niet half God en half mens en ook niet of God, of mens, maar Hij is volledig God en volledig mens. Dit is onbegrijpelijk voor ons, met ons verstand niet te beredeneren. Het is één van de mysteries van God.
Als God had Jezus alle heerschappij in de hemel en op aarde maar tegelijk had hij als mens angsten en bezorgdheid en strijd en kon hij over God spreken als zijn vader en zelfs als zijn meerdere. Als mens was hij gelimiteerd, maar als God en als Heilige Geest kon hij overal tegelijk zijn en bewegen

1 Tim 3: 16

En buiten allen twijfel, de verborgenheid der godzaligheid is groot;

God is geopenbaard in het vlees,
is gerechtvaardigd in den Geest,
is gezien van de engelen,
is gepredikt onder de heidenen,
is geloofd in de wereld,
is opgenomen in heerlijkheid.

Ik begrijp echter dat, als u de nieuwe wereldvertaling als de enige werkelijke waarheidsgetrouwe Bijbelvertaling onderkent,
te samen met de leringen die gegeven worden door het wachttorengenootschap,
het inderdaad allemaal net een andere interpretatie geeft van wie Jezus is.

Uiteraard grijp ik nu naar Johannes 1:1

In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God.
2Dit was in den beginne bij God.
3Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.
4In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.
5En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft hetzelve niet begrepen.
6Er was een mens van God gezonden, wiens naam was Johannes.
7Deze kwam tot een getuigenis, om van het Licht te getuigen, opdat zij allen door hem geloven zouden.
8Hij was het Licht niet, maar was gezonden, opdat hij van het Licht getuigen zou.
9Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk verlicht een iegelijk mens, komende in de wereld.
10Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.
11Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.
12Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;
13Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.
14En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.

Ik weet dat de nieuwe wereld vertaling (de vertaling die door het wachttorengenootschap gebruikt wordt),
deze Bijbeltekst er heel anders in heeft staan en er dan ook een geheel andere betekenis aan geeft.
Nu even het volgende. Ik weet dat bij de vertaling van deze Bijbeltekst(en niet alleen deze Bijbeltekst),
de vertaling van Johannes Greber is gebruikt.

In de Engelse uitgave (In de Nederlandse uitgave verbazingwekkend niet) van De Wachttoren van 1 april 1983,
werd in de rubriek "vragen van lezers" de volgende vraag gesteld:

"Waarom heeft de Wachttoren in recentelijke jaren geen gebruik gemaakt van de vertaling van voormalig katholiek priester Johannes Greber?"

Hierop werd ten antwoord gegeven dat het voorwoord van de uitgave uit 1980 van Greber's vertaling vermeldde,
dat hij voor het vertalen in contact stond met "God' s geestenwereld", en dus spiritisme bedreef.
Dit werd als reden opgegeven voor het afzien van het gebruik van Greber’s vertaling.

Hoe kan het dan zijn dat in 1955 Greber al bekend stond als spiritist bij het wachttorengenootschap?
(De Wachttoren - 15 mei 1956, blz 223-4)

En als je dan al weet dat het door een spiritist is vertaald, moet je, je dan niet gaan afvragen of het wel goed is vertaald?
Spiritisten willen maar al te graag het evangelie geweld aan doen!! Dit weten Jehova’s Getuigen ook maar al te goed!

Ik twijfel er niet aan dat u oprecht bent in uw denken, want anders schrijft u niet zo’n brief.
Als het goed is wilt u dus de waarheid. Ik wil u daarom ook met klem aanraden om de achtergrond van de Jehova’s Getuigen te onderzoeken.
Wie waren de oprichters werkelijk. Als het volgende wat ik schrijf waarheid bevat dan heeft de leer van Charles Taze Russell,
waarop de Jehova’s Getuigen hun geloof baseren geen enkele waarde.

Was Charles Taze Russell een vrijmetselaar? (De vrijmetselarij is een occult genootschap die door mysterie omgeven is)

Waarom had hij een embleem van de vrijmetselarij op zijn uitgaven van The Watchtower?
Waarom gebruikte hij dat embleem vaker bijv als wandversiering in zijn kantoor en het was bevestigd aan de voorkant van de locomotief tijdens de Transcontinental Tour in 1913
Ook was het embleem zichtbaar op de piramide op zijn graf!!
Waarom had hij een piramide op zijn graf??

Het valt ook voortdurend op dat hij in zijn preken en boeken termen gebruikt die kenmerkend zijn voor de vrijmetselarij.
(oppermeester, priesterschap orde,Opperbouwmeester van het Heelal)

Was Russell ook lid van de tempeliers?

Op dezelfde uitgaven van The watchtower waar ook het embleem (linksboven) zichtbaar was van de vrijmetselarij,
daar is rechtsboven, het symbool te zien van de grootste gehoorzaamheid van de tempelorde in de V.S., het grand Encampment.

Hielden de bijbel onderzoekers, voordat ze over een eigen ruimte beschikten, hun bijeenkomsten in loges van de vrijmetselarij?
In de wachttoren van 1 augustus 1994 pagina 22 wordt bevestigd dat ze in ieder geval tot 1926,
hun vergaderingen regelmatig hielden in de tempel van de vrijmetselaars in Brooklyn.

Een van de favoriete emblemen van Russell was het vrijmetselaarssymbool van de vleugel van Amon-Ra, de Egyptische zonnegod.
Albert Churchward, vrijmetselaar van de 33^ste graad, beweert in zijn boek signs and Symbols of Primordal Man. The Evolution of Religious Doctrines from the Eschatology of the Ancient Egyptians (londen 1912, pagina 86) dat het symbool van de vleugel van de zonnegod alleen maar door de vrijmetselaars van de 33^ste (de hoogste graad binnen de vrijmetselarij) graad wordt gebruikt en begrepen. Het feit dat Russell dit embleem zo vaak in zijn teksten, verhandelingen en boeken gebruikt, zou ons dan ook te denken moeten geven.

Russell gaf ook studies over piramidologie (onder vrijmetselaren zeer populair)
In zijn publicaties komen we dus uitvoerige studies daarover tegen en dat verklaart dus ook de piramide op zijn graf.

Russells lidmaatschapskaarten van de Masonic Knight Templar (Tempeliers), bevinden zich in de moederloge, de ‘blauwe loge’ in Dublin. (deze loge hoort bij de grand loge van Pennsylvania).

In het register van het boek Occult Theocracy wordt Charles Taze Russell genoemd als een belangrijk logelid onder de prominente vrijmetselaars.
(Lady Queensborough, Occult Theocracy, Californië 1931, pag.737.).

Joseph Franklin Rutherford

Het leek erop dat hij langzaam maar zeker alle sporen uitwiste, die te maken hadden met de vrijmetselarij.
(leer van de ‘grote piramide’ en de emblemen enz.)
Hij pakte de vrijmetselarij juist hard aan. Hij beschuldigde ze ervan verbonden te zijn met het Satanisme.
(The Golden Age 3 september en 5 augustus 1930).
Het lijkt erop dat Rutherford dus geen vrijmetselaar was!! (Was dit schijn?????)

Waarom werden er vanaf 1935 ineens alleen maar positieve dingen over de vrijmetselarij vermeld? Geen aanvallen meer?
Volgens Rutherford waren ze het slachtoffer van het fascisme en het Vaticaan. Merkwaardig dat hij alleen maar zijn beklag deed over de fascistische vervolging van de Logeleden, en nooit de nazi-vervolging van Joden, zigeuners e.a. veroordeelde of zelf maar aan de orde stelde.

Na zijn dood ging het wachttorengenootschap gewoon door met publicatie ten gunste van de vrijmetselarij.
In de Golden Age 20 juni 1945 werd melding gemaakt van de vervolging van de Spaanse vrijmetselaars door Franco.
In de Wachttoren van 13 maart 1946 wordt het verhaal verteld van de eerste Italiaanse vrijmetselaars die het slachtoffer van Mussolini waren geworden.

In Ontwaakt! Van 8 augustus 1958 wordt er zelfs gedetailleerd de inwijding van de eerste, tweede en derde graad beschreven. (Waar komt al die kennis toch vandaan?)
Katholieken werden vaak in publicaties scherp aangevallen, maar waarom de vrijmetselaren dan niet? Er wordt alleen nog aan het einde van het artikel vermeld dat de getrouwen van het wachttorengenootschap zich niet met de loges moeten inlaten.
In het zelfde artikel wordt Albert Pike als een van de grootste geleerden van de vrijmetselarij betiteld. Lees het boek van Albert pike (Morals en Dogma’s) maar eens! verschrikkelijk!! Pure Satansaanbidding!)
Op 14 Juni 1889 gaf Albert Pike instructies voor de 23^ste Hoogste Wereldraad. Hij deed de volgende uitspraken:

"De doctrine van het satanisme is een hiërarchie, en de ware, onvervalste filosofische religie staat gelijk aan het geloof in Lucifer en in Adonai;
maar lucifer, de god van het licht en de god van het goede, strijdt voor de mensheid, in tegenstelling tot Adonai, de god van de duisternis en van het kwade."
Dit is toch verschrikkelijk!! Hij keert alles om. Bedoelt God als de satan en satan bedoelt hij als God. En zo iemand (waarschijnlijk Nathan Homer Knorr) noemt Albert Pike een van de grootste geleerden van de vrijmetselarij??? Verder niks? Geen waarschuwing? Geen aanval op zo’n godslasterend persoon?

Als ik mij als Jehova’s Getuige moest onderwerpen aan het gezag van zo’n "besturend lichaam" en dan de nieuwe wereld vertaling zou moeten geloven en alle zogenaamde"correcties" die daarin zitten, dan zou het slecht met mij aflopen. Dit kan niet van God zijn.

1Thessalonicensen 5 vers 21 zegt beproeft alle dingen; behoudt het goede. 22 Onthoudt u van allen schijn des kwaads.

God is goed, Almachtig en Waarheid! En als al die leringen en interpretaties over de bijbel van de Jehova’s getuigen uit occulte bron komt is het verdorven.
De bijbel waarschuwt niet voor niets keer op keer over valse leraren.

2 Timothëus 4 vers 3 Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden;4 En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabelen.5 Maar gij, wees wakker in alles, lijd verdrukkingen; doe het werk van een evangelist, maak, dat men van uw dienst ten volle verzekerd zij.

Dit houdt in dat iedereen, protestanten, katholieken, evangelischen, baptisten enz zich allemaal moeten afvragen of hun "leraren" wel de bijbelse leer verkondigen. Want ook een bekende "christelijke" tv dominee Robert schuller heeft een leer wat typisch vrijmetselaarsleer genoemd mag worden. De oosterse praktijken zoals yoga en transcendente meditatie worden bijna hetzij overal in verwerkt. In charismatische kringen wordt heel subtiel beweerd dat de mens god is. Ga zo maar door.

Joh 10:37 Indien Ik niet doe de werken Mijns Vaders, zo gelooft Mij niet; zegt Jezus hier.
Zo moeten wij ook de leraren niet geloven die niet de werken van God doen.

Johannes 10:
27 Mijn schapen horen Mijn stem, en Ik ken dezelve, en zij volgen Mij.
28 En Ik geef hun het eeuwige leven; en zij zullen niet verloren gaan in der eeuwigheid, en niemand zal dezelve uit Mijn hand rukken.
29 Mijn Vader, die ze Mij gegeven heeft, is meerder dan allen; en niemand kan ze rukken uit de hand Mijns Vaders.
30 Ik en de Vader zijn een.

Heeft u nog vragen of opmerkingen dan hoor ik dat graag. Of wilt u meer informatie.
Mail gerust.
Wij staan voor de waarheid en als u kunt aantonen dat onze argumenten niet kloppen, dan horen wij dat ook graag en gaan we de dingen nader onderzoeken.

Met vriendelijke groet,

Werkgroep dit is de bijbel.

.
.
Deze pagina is onderdeel van www.BijbelVragen.nl

De Jehova Getuigen

LEERSTELLINGEN VAN DE JEHOVA'S GETUIGEN

Met onderstaand schrijven wil ik graag de valse leerstellingen weerleggen die met name de Jehova’s Getuigen leren m.b.t. de God de Vader, Jezus Zijn Zoon en de Heilige Geest

God de Vader, Jezus Zijn Zoon en de Heilige Geest

Niemand weet hoe de naam JHWH of Jahweh word uitgesproken omdat de Joden de naam van God niet mochten noemen. Zij spreken altijd over Adonai, wat letterlijk betekent: Mijn Here.

Eén van de namen van God in de Hebreeuwse taal is Elohim. Het bijzondere aan deze naam is dat het een meervoudsvorm is van Eloah.

God openbaart dus Zichzelf door deze naam. Daarnaast spreekt God verschillende malen in de bijbel over zichzelf in een meervoudsvorm:

Genesis 1: laat ONS mensen maken naar ONS beeld…

Genesis 11:7 (tijdens de torenbouw van Babel zegt God: laat ONS nederdalen…

Jesaja 6:8 wie zal voor ONS gaan…

Er zijn vele teksten die duidelijk laten zien dat Jezus, God en de Heilige Geest allen dezelfde persoon zijn.

1. Zowel God als Jezus worden “Verlosser” genoemd. Toch hebben wij geen twee, maar één verlosser:

Jesaja 43:10,11 voor Mij is er geen God geformeerd en na Mij zal er geen zijn. Ik ben de Here, en buiten Mij is er geen Verlosser.

Romeinen 11:26 de verlosser zal uit Sion komen (Jezus)…

Filippenzen 3:20 want wij zijn burgers van een rijk in hemelen, waaruit wij ook de Here Jezus Christus als Verlosser verwachten ....

God zegt dus eerst dat Hij de enige Verlosser is, maar de bijbel zegt ook dat Jezus onze Verlosser is. Het kan dus niet anders dan dat de bijbel hier spreekt over één en dezelfde persoon.

2. Paulus beleed Jezus Christus als Zoon van God, maar ook als God zelf:

Romeinen 9:5 …de Christus, die is boven alles, God, te prijzen tot in eeuwigheid. Amen.

Voor het woord God wordt hier het woord “Theos” gebruikt.

Vine's Dictionary of Greek New Testament Words zegt: Theos, in het Griekse geloof in meer dan één God, wijst op een god of godheid. Vandaar dat het woord aangewend werd door Joden en later door Christenen om de enige ware God aan te duiden. In de Septuangint (Griese vertaling van het Nieuwe Testament) wordt Theos vertaald met de Hebreeuwse woorden Elohim en Jehova. Elohim geeft een indicatie van zijn kracht en Jezus Christus wordt dus in de oorspronkelijke Griekse vertaling 'JHWH’ genoemd.

3. Zowel God als Jezus werden in de bijbel. "Ik Ben" genoemd:

God noemde en openbaarde zichzelf in het O.T. aan Mozes als “Ik ben” in Exodus 3:14. In het Hebreeuws wordt hier de naam JHWH gebruikt wat vertaald wordt met Jahweh of Jehovah of Heere.

4. Jezus noemde zichzelf ook bij de naam van God, o.a. in het evangelie van Johannes:

Johannes 8:58 Jezus zeide tot hen: Voorwaar, voorwaar Ik zeg u: eer Abraham was, ben Ik. (in de Griekse Vertaling staat deze volgorde: ego eimi = Ik ben)

Bijbelcommentaar op deze tekst (international vertaling, uit het Grieks) zegt: het is niet juist om “ego eimi” (Ik ben) te vertalen met “Ik was er al”. Jezus benadrukt zijn “eeuwig zijn” en zijn “goddelijkheid” met deze woorden. Jezus is in zijn wezen meer dan Abraham: Hij is , Abraham werd. Daarin is het wezen van de Here Jezus hetzelfde als dat van de Here God zoals Hij zichzelf geopenbaard heeft aan Mozes: Ik ben, die ik ben.

5. Zowel God, als het lam (Jezus), zitten op één en dezelfde troon:

De bijbel spreekt heel duidelijk over de troon van God in de Hemel.

Openbaringen 22:3 en de troon van God en van het Lam zal daarin zijn den zijn dienstknechten zullen hem vereren.

Er wordt gesproken over de troon en niet de tronen. Het is dus een troon van God en het Lam.

Zijn (niet hun) dienstknechten zullen Hem (niet hen) vereren. Hoewel dus God en het lam beiden genoemd worden, is er maar één troon, en één persoon die wordt vereerd.

Stefanus keek in de hemel toen hij gestenigd werd, en hij riep uit dat hij de heerlijkheid van God zag, en Jezus aan zijn rechterhand.

Handelingen 7:55 Maar hij, vol van de Helige Geest, sloeg de ogen ten hemel en zag de heerlijkheid Gods en Jezus staande ter rechterhand Gods.

Het kan zijn dat Stefanus hier in zijn sterven een visioen kreeg, maar zelfs als dit niet zo was, dan nog zag hij niet God zelf, want de bijbel zegt: “niemand heeft ooit God gezien”. Stefanus heeft wel de Heerlijkheid van God gezien. Bovendien kon hij God niet zien, want God is een onzichtbare Geest. De reden waarom Jezus zich als zodanig aan Stefanus openbaarde

was omdat God tot die tijd alleen in de persoon van Jezus voor Stefanus herkenbaar was om te zien.

Ook Mozes, heeft niet God gezien, maar de Heerlijkheid des Heren is aan hem voorbij gegaan. Anders kan de bijbel ook niet zeggen: Niemand heeft ooit God gezien.

6. De apostel Johannes beleed Jezus als God:

Johannes 1:1 t/m 5,14. In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. Die was in den beginne bij God. Alle dingen zijn door het woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is. In het woord was leven, en het leven was het licht der mensen en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen. vers14 Het woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond en wij hebben zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als van de eniggeborene des Vaders vol van genade en waarheid.

Johannes 1:1 letterlijk Griekse vertaling: in het begin was het woord, en het Woord was bij God (Theos=JHWH) en God was het Woord.

Johannes 1:3 Letterlijk Griekse vertaling: alles door “Het” is geworden, en zonder Het is geworden ook niet één ding dat geworden is.

Eerst zegt de bijbel dat “Het Woord” God is, en dat God “Het Woord” is. Dan zegt de bijbel in vers 14 dat “Het Woord” vlees geworden is, en uiteindelijk ook nog dat alles door “Het Woord” geworden is.

Jezus heeft dus de aarde geschapen. “God sprak en het was er…”, maar ook :

Hebr. 1:2 “…de Zoon, door wie Hij ook de wereld geschapen heeft”.

7. De schrijver van de Hebreeënbrief beleed Jezus als God:

Hebr. 1:8 “..maar van de Zoon zegt Hij: “Uw troon, o God …”

In tegenstelling met wat de Jehova’s Getuigen leren was Jezus dus niet alleen mens, maar Hij is ook God in het vlees.

8. De schrijver van Openbaringen maakt duidelijk dat Jezus God is:

Openbaringen 1:8 Ik ben de alpha en de omega (de eerste en de laatste letters van het Griekse alfabet) zegt de Here God (Theos), die is en die was en die komt, de Almachtige.

Openbaringen 1:18 (dit zegt Jezus , de Zoon des mensen) Ik ben de eerste en de laatste, en de levende, en ik ben dood geweest, en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheden…

Zowel Jehova God als Jezus claimen de eerste en de laatste te zijn, er kan er maar één de eerste en de laatste zijn. Jezus zei er niet achteraan dat Hij de eerste van de schepping was, zoals Jehova’s Getuigen beweren.

9. De discipel Tomas beleed Jezus als God:

Johannes 20:28 Tomas noemt hier Jezus: mijn here en mijn God. oorspronkelijk Grieks: Heer van mij, God van mij.

Voor de Here wordt hier het woord “Kuriou” gebruikt, de tegenhanger van het O.T. woord voor de heer: “Adonai”.

Voor God wordt hier het woord “Theos” gebruikt, de tegenhanger van het O.T. woord voor God: “JHWH” of “Jahweh” of “Jehovah”.

Tomas noemt Jezus dus Here of Adonai, maar ook God of JHWH. Jezus weerlegt of loochent dit niet. Hij zegt daarentegen: nu gelooft gij pas…

10. Jesaja profeteerde Jezus, die ons als kind geboren zou worden gelijk zou zijn aan God de Vader:

Jesaja 9:5 Want een kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven en de heerschappij rust op zijn schouders en men noemt hem Wonderbare Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader en Vredevorst.

Het kind dat ons geboren is wordt genoemd: Wonderbare Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, en Vredevorst.

Bijbelcommentaren verklaren deze duidelijk als een bewijs dat het kind Jezus niet alleen God of Vader wordt genoemd, maar ook werkelijk is.

Deze tekst laat duidelijk zien dat Jezus meer is dan alleen maar mens. Hij is tevens God de Vader, de Wonderbare Raadsman, en dat is weer een benaming voor de Heilige Geest: Raadgever.

Vader, Zoon en Heilige Geest worden hier in deze tekst dus als een éénheid gezien.

De Naam van God Elohim, duidt op die éénheid, dit is ook een Hebreeuwse naam van God en is het meervoud van Eloah.

Waarom zou God zichzelf een naam geven in meervoudsvorm, tenzij Hij een meervoudig God is???

11. Het bewijs van Jezus’ Goddelijkheid door de Heilige Geest:

Ook als we kijken naar de Heilige Geest (nieuwe testament) of de Geest Gods (oude testament) of de Geest van Jezus (Handelingen 16:6,7) moet duidelijk zijn dat de bijbel hier niet spreekt over drie verschillende geesten maar over een en dezelfde geest, echter in drie verschillende belichamingen of manifestaties.

In Handelingen 5 komt de Heilige Geest heel duidelijk als God naar voren.

Petrus zegt daar tegen Annanias: Annanias, waarom heeft de satan uw hart vervuld om de Heilige Geest te bedriegen? Niet tegen mensen hebt gij gelogen. maar tegen God.

Het liegen tegen de Heilige Geest wordt hier dus hetzelfde gezien als liegen tegen God.

12. De ontmoeting tussen God en Abraham:

Ondanks dat de bijbel zegt dat niemand ooit God heeft gezien, heeft Abraham verschillende ontmoetingen met God gehad. Echter nooit met God als Geest, want dat was onmogelijk zonder te sterven, maar wel heeft Hij manifestaties van God gezien.

Genesis 14:18-24 spreekt over Abrahams ontmoeting met Melchizedek:

18 En Melchisedek, de koning van Salem, bracht brood en wijn; hij nu was een priester van God, de Allerhoogste. 19 En hij zegende hem en zeide: Gezegend zij Abram door God, de Allerhoogste, de Schepper van hemel en aarde, 20 en geprezen zij God, de Allerhoogste, die uw vijanden in uw macht heeft overgeleverd. En hij gaf hem van alles de tienden. 21 De koning van Sodom nu zeide tot Abraham: Geef mij de mensen, en behoud de have voor u. Doch Abraham zeide tot de koning van Sodom: Ik zweer bij de Here, bij God, de Allerhoogste, de schepper van hemel en aarde; 23 Zelfs geen draad of schoenriem, ja niets van het uwe zal ik nemen, opdat gij niet kunt zeggen: Ik heb Abraham rijk gemaakt! 24 Geenzins, alleen wat de knechten hebben verteerd en het aandeel der mannen die met mij gegaan zijn, Aner, Eskol en Mamre, laten die hun aandeel ontvangen.

Bijbelcommentaren geloven dat dit God zelf was, in de belichaming van een man. Zoals God zich ook wel eens manifesteerde als de “Engel” des Heren.

Melchizedek wordt hier de koning van Salem genoemd. Salem is de oorspronkelijke naam voor het latere Jeruzalem. Hiermee wordt hij dus eigenlijk gelijkgeseld aan Jezus die in Lukas 19:38 Jeruzalem’s koning werd genoemd:

Lukas 19:38 en zei zeiden: gezegend Hij die komt, de Koning, in de naam des heren: in de hemel vrede en ere in de hoogste hemelen.

De schrijver van de Hebreeënbrief spreekt over Melchisedek als iemand zonder vader of moeder, en zonder begin of einde:

Hebreeen 7:1-3 Want deze Melchisedek, koning van Salem, priester van de allerhoogste God, die Abraham bij zijn terugkeer na het verslaan van de koningen tegemoet kwam en hem zegende, 2 aan wie ook Abraham een tiende van alles gegeven heeft, is vooreerst volgens de uitlegging [van zijn naam]: koning der gerechtigheid, vervolgens ook: koning van Salem, dat is: koning des vredes; 3 zonder vader, zonder moeder, zonder geslachts-register, zonder begin van dagen of einde des levens, en aan de Zoon van God gelijkgesteld, blijft hij priester voor altoos.

Melchisedek moet dus een bovennatuurlijk wezen zijn geweest. Geen vader of moeder, geen begin en geen einde, en aan de Zoon van God gelijkgesteld. Heel duidelijk worden Jezus en Melchizedek dus als één en dezelfde persoon gezien.

In Genesis 18:1, 2 komen 3 mannen bij Abraham. Zij zijn niet herkenbaar als zodanig, maar de bijbel zegt dat het de Here is, met twee engelen. In de oorspronkelijke vertaling wordt ons woord Here steeds vertaald met Jaweh. De Nieuwe Wereldvertaling van de Jehova’s Getuigen vertaalt Here met Jehova.

Genesis 18:1 En de Here verscheen aan hem bij de terebinten van Mamre, terwijl hij op het heetst van de dag in de ingang der tent zat. 2 En hij sloeg zijn ogen op en zag, liep bij hun uit de ingang van zijn tent tegemoet, en boog zich ter aarde;

Jehova’s getuigen beweren dat het 3 engelen waren die bij Abraham kwamen maar de bijbel is duidelijk:

Genesis 18:22 toen wendden die mannen (engelen) zich vandaar en gingen naar Sosom, maar Abraham bleef nog staan voor de Here.

De engelen gingen naar Sosom, maar de Here bleef bij Abraham staan.

Genesis 19:1 en de twee engelen kwamen in de avond te Sodom.

Van de drie mannen die bij Abraham kwamen, waren er twee engelen en geen drie, anders had in bovenstaand vers moeten staan: en de andere twee engelen kwamen in de avond te Sodom. De derde man was duidelijk de Here in de belichaming van een man, want ze werden door niemand als engel herkend.

Dan spreekt Genesis 19:24 twee keer over de Here, of Jehova, de ene zit in de hemel, de andere is nog steeds op aarde.

Genesis 19:24 Toen liet de Here zwavel en vuur op Sodom en Gomorra regenen. Van de Here uit de hemel en hij keerde die steden om.

Terwijl God als Geest nog in de Hemel was, was hij ook in de gedaante van een mens op aarde. Dit deed hij trouwens ook in de Hof van Eden bij Adam en Eva; zij konden hem “horen” wandelen in de Hof.

Als God zo vaak in de gedaante van een engel, of een mens, of als Melchisedek naar deze aarde kon komen, waarom zou hij dat dan ook niet kunnen in de persoon van Jezus Christus.

Daarom is Jezus niet half God en half mens en ook niet of God, of mens, maar Hij is volledig God en volledig mens. Dit is onbegrijpelijk voor ons, met ons verstand niet te beredeneren. Het is één van de mysteries van God.

Als God had Jezus alle heerschappij in de hemel en op aarde maar tegelijk had hij als mens angsten en bezorgdheid en strijd en kon hij over God spreken als zijn vader en zelfs als zijn meerdere. Als mens was hij gelimiteerd, maar als God en als Heilige Geest kon hij overal tegelijk zijn en bewegen.

Als wij tot bekering komen en Jezus in ons hart vragen, dan komt hij in ons hart in de Heilige Geest. Het is Zijn Geest die in ons komt wonen. Daarom zegt de bijbel dat ons lichaam een tempel is van De Heilige Geest die in ons woont.

OVERIGE VALSE LEERSTELLINGEN VAN JEHOVA’S GETUIGEN

A. Jehova’s Getuigen leren dat ze de absolute waarheid verkondigen en dat ze de enige ware gemeente van Jehova zijn. Alle anderen, ook pinkstergemeenten, zijn sekten , of de hoer van Babylon volgens de Jehova's getuigen:

Opmerking: De gemeente van Christus is altijd blijven bestaan. Jezus zei: zie ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld. De kerk is dus niet begonnen bij de Jehova’s Getuigen.

B. Je kunt bij de Jehova’s Getuigen niet zomaar gedoopt worden, eerst zul je enige studie moeten verrichten en moet je in staat zijn ongeveer 80 vragen te beantwoorden:

Opmerking: waar in de bijbel werd zo’n eis gesteld aan mensen die gedoopt wilden worden? De eerste Christenen werden allemaal onmiddellijk na hun bekering gedoopt door onderdompeling.

C. De 144000 Joden uit Openbaring zijn de gezalfde Jehova’s Getuigen omdat zij het geestelijke Israel zijn. De Joden tellen niet meer mee:

Opmerking: De Joden zijn nog steeds de bruid van Jezus Christus. God heeft zijn volk niet verlaten. David zei in de Psalmen: Hij zal de vervallen hut weer oprichten.

D. Eenmaal per jaar wordt het heilig avondmaal gevierd door de Jehova’s Getuigen, maar alleen zij die tot de 1440000 behoren, mogen eraan deelnemen, de rest mag alleen toekijken:

Opmerking: Ook voor deze regel is geen enkele bijbelse grond. Een ieder die een deel is van het Lichaam van Christus (de kerk) mag ook deelnemen aan het avondmaal. Jezus zei dat wij het avondmaal dienen te vieren ter gedachtenis aan hem.

E. Verwerping van de bijbelse leer van het eeuwige oordeel:

Opmerking: de bijbel is heel duidelijk over het eeuwig oordeel.

Hebreeen 6:1 Laten wij daarom het eerste onderwijs aangaande Christus laten rusten en ons richten op het volkomene, zonder opnieuw het fundament te leggen van bekering van dode werken en van geloof in God, 2 van een leer van dopen en van oplegging der handen, van opstanding der doden en van een eeuwig oordeel: 3 en dat zullen wij doen, indien God het vergunt.

De schrijver van de Hebreeën brief noemt hier het de leer van een eeuwig oordeel, één van de fundamenten van het christelijke geloof.

In Mattheus spreekt Jezus tot de schriftgeleerden over het oordeel der hel:

Mattheus 23:33 Slangen, adderengebroed, hoe zult gij ontkomen aan het oordeel der hel?

Opnieuw in het evangelie van Johannes spreekt hij over het oordeel:

Johannes 5:29 en zij zullen uitgaan, wie het goede gedaan hebben tot de opstanding ten leven, wie het kwade gedaan hebben, tot de opstanding ten oordeel.

F. Verwerping van de bijbelse leer van de onsterfelijke ziel:

Opmerking: De bijbel is ook heel duidelijk over de onsterfelijkheid van onze ziel.

Markus 9:44 [waar hun worm niet sterft en het vuur niet wordt uitgeblust]. 45 En indien uw voet u tot zonde zou verleiden, houw hem af. Het is beter, dat gij kreupel ten leven ingaat, dan dat gij met twee voeten in de hel geworpen wordt, 46 waar hun worm niet sterft en het vuur niet wordt uitgeblust. 47 En indien uw oog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit. Het is beter, dat gij met een oog het Koninkrijk Gods binnengaat, dan dat gij met twee ogen in de hel geworpen wordt. 48 waar hun worm niet sterft en het vuur niet wordt uitgeblust.

G. Verwerping van de lichamelijke opstanding van Jezus. Zij zeggen dat Jezus is opgestaan als geest:

Opmerking: Jezus zelf zei dat een geest geen vis kan eten, als bewijs dat hij vlees en bloed was, at hij vis terwijl zijn discipelen toekeken. Omdat hij van vlees en bloed was, kon Thomas Hem ook aanraken en mensen konden hem zien.

G. De “waarheid” van de Jehova’s Getuigen is nogal eens gewijzigd.

Zij verdedigen dit met de tekst:

Spreuken 4:18 het pad der rechtvaardigen is als een glanzend morgenlicht, dat steeds helderder straalt tot de volle dag.

Zij noemen deze veranderingen “voortgaand licht”

Opmerking: Nergens blijkt uit de tekst een goede reden voor het steeds veranderen van leerstellingen , vooral niet als je claimt de absolute waarheid te verkondigen, dan worden deze steeds veranderende leerstellingen des te meer ontmaskerd als dwaalleringen.

H. Gehoorzaamheid aan de overheid

· Tot 1963 leerden de Jehova’s Getuigen dat de overheden uit Romeinen 13 uit de duivel waren. Na 1963 zeiden zij dat ze toch door God gesteld of verordend zijn.

· Hun tijdschrift “Wachttoren” (1934, 1935, 1938, 1950) schrijft; “De getrouwen, die Jehova’s Getuigen zijn, weigeren de regeerders dezer wereld als de hogere machten te erkennen. Zij weten en waarderen dat zij bevrijd zijn van de onderworpenheid aan menselijke regerende machten.”

· Wachttoren van 15 februari 1963 schrijft: “In gehoorzaamheid aan Romeinen 13 zullen wij onderworpen blijven aan de bestaande autoriteiten.”

Opmerking: Hun zogenaamde absolute waarheid blijkt steeds te veranderen. Als het inderdaad de waarheid was, zou dit niet steeds mogen veranderen. De mensen werden steeds heen en weer geslingerd: De ene keer moesten ze wel en de andere keer moesten ze niet gehoorzamen aan de overheid.

I. Inenting met bloedserum

In 1935 leerden de Jehova’s Getuigen: “ Vaccinatie is een directe overtreding van de wet van Jehova God” (blad The Golden Age, 24 april 1935). In 1952 leerden ze: vaccinatie is toegestaan (wachttoren 1952). In 1961: vaccinatie is verboden (Wachttoren, 1 december 1961). En in 1962: vaccinatie is toegestaan (Wachttoren 15 februari 1962).

Opmerking: Ook m.b.t. dit onderwerp is hun waarheid nogal eens gewijzigd. De ene keer was vaccinatie wel toegestaan, de andere keer werd het weer verboden.

J. Leidershap van Russel

Volgens studiën 7 van 1917 was Charles Russel de 7^e en laatste boodschapper. Volgens de Wachttoren van mei 1939 moest de leiding van pastor Russel worden “losgelaten”.

Opmerking: de ene keer werd C. Russel dus gezien als de absolute leider en boodschapper van God zelf en moest ook door alle Jehova’s Getuigen als zodanig erkend worden en later werd dat weer ingetrokken en moest zijn leiderschap plotseling worden losgelaten.

K. Komst van Jezus in 1914

· Volgens de tijdschriften : a) “Harp Gods” van 1932; b) “Studiën 2” van 1889; c) “Schepping” van 1927, kon de exacte datum van de wederkomst van de Heer worden vastgesteld op 1874. Daarna volgt een oogst der heiligen gedurende 40 jaren en is er een onzichtbare wederkomst in 1914 (Wachttoren van maart 1941).

· Volgens Wachttoren van januari 1933, kon het binnen halen van de oogst niet eerder beginnen dan bij de komst van Jezus 1918.

· Studiën van 1891: “dat de verheerlijking der heiligen moet plaatsvinden enige tijd voor 1914, is duidelijk”.

· Studiën van 1923: “dat de verheerlijking der heiligen moet plaatsvinden spoedig na 1914, is duidelijk”.

· Studiën van 1917: “het is de dag der wrake die in de wereldoorlog van 1914 is begonnen”.
Wachttoren van 1938: “de wereldoorlog van 1914 had niets te maken met de wraak of toorn van God”.

Opmerking: ook hier weer zien we een constante verandering in leerstellingen en zienswijze. Er worden allerlei jaartallen genoemd waarin Jezus terug zou komen, maar later wordt hier weer van afgeweken. Eigenlijk zijn het niets anders dan valse profetieën die zij steeds hierover uitspraken.

L. Het jaar 1975

· In vele publicaties van de Wachttoren werd gewezen op 1975. Dan zou men precies 6000 jaar op aarde zijn. Christus’ koninkrijk zou aanbreken.

· Later (Wachttoren, 15 oktober 1976), werd gezegd dat het genootschap nooit had verklaard dat de grote verdrukking in dat jaar zou uitbreken. “De mensen hadden hun eigen inzicht op verkeerde gronden gebaseerd”.

· Toch hebben zij op vele plaatsen steeds hierover gepubliceerd. Zie boekje: “Jehova’s Getuigen in het licht van de bijbel” door A. Verhoeven (uitg. Stichting Moria).

RUSSELL EN DE NIEUWE WERELDVERTALING (JEHOVA’S GETUIGEN)

Info uit “The kingdom of the cults” van Dr. Walter Martin.

Hieronder volgen een aantal bijzonderheden rondom de persoon van Charles Russell, de oprichter van de Jehova’s Getuigen.

A. Echtscheiding
Hoewel Russell op bijbelse gronden geen herder over de kudde zou mogen zijn, heeft hij toch zijn leiderschap niet neergelegd nadat zijn vrouw hem verlaten had, en ook niet nadat zij zich 6 jaar later van hem liet scheiden.

B. Wondertarwe
Via Wachttoren publikaties werd z.g. wondertarwe verkocht dat 5 keer zo snel zou groeien als normaal tarwe. Het blad “The Eagle” publiceerde een spotprent van Russell met zijn wondertarwe, waarna Russell een rechtzaak tegen “The Eagle” begon. Het wondertarwe werd door de regering getest, maar bleek van zodanig slechte kwaliteit dat “The Eagle” de rechtzaak won.

C. Valse voorlichting
Een artikel van “Brooln Daily Eagle” van 19 februari 1912 getiteld: “pastor Russell’s denkbeeldige preken”, weerleggen de rapporten van Russell over allerlei bezoeken in verschillende landen. hij bleek er nooit te zijn geweest. De waarheid bleek dat zijn hele expeditie niets anders was dan een advertentie spelletje.

D. Verloren rechtzaken
Russell begon een rechtzaak tegen Ds J.J. Ross wegens lasterlijke smaadschrift, omdat deze zijn theorie en persoonlijke levensstijl aan de kaak had gesteld via een pamflet. Rutherford was Russell’s advocaat, maar zij verloren de rechtzaak. Russell werd ontmaskerd als pseudo-geleerde die nooit enige hogere school had bezocht, niets afwist van de theologie, en totaal onwetend was van de dode talen, Hebreeuws en Grieks.

E. Leugens van Russell
Een kort verslag van de rechtzitting in 1913: vraag en antwoord tussen procureur en Russell (onder eed).

Vragen en antwoorden mb.t. Russells kennis van de Griekse taal:

vraag: Meneer Russell, kent u het griekse alfabet?

antw.: O, ja.

vraag: Kunt u mij de correcte letters vertellen als u ze ziet?

antw.: Sommige wel, ik zou misschien een vergissing kunnen maken bij sommige letters.

vraag: Zou u mij de namen kunnen noemen van deze letters hier bovenaan het blad dat ik hier heb?

antw.: Uhh, ik weet niet of ik daartoe in staat ben.

vraag: Bent u bekend met de Griekse taal?

antw.: Nee.

Vragen en antwoorden m.b.t. Russels z.g. inwijding als prediker:

vraag: Is het waar dat u nooit bent ingewijd als prediker?

antw.: Dat is niet waar.

vraag: U bent nooit ingewijd door een bisschop, geestelijke, raad van ouderlingen, kerkenraad, of enig ander lichaam van levenden?

antw.: (na een lange pause) Inderdaad, ik ben niet ingewijd.

Russell werd ontmaskerd als een man die durfde te liegen, hoewel hij onder een eed stond.

De bijbel zegt: Wie in de leugen leeft, de waarheid is in hem niet.

F. Russels boeken belangrijker dan de bijbel.

In de Wachttoren van 15 september 1910 verklaarde Russell dat het beter is de bijbel niet te lezen, maar zijn boeken wel, dan dat men de bijbel zou lezen maar zijn boeken niet.

G. Leugens van F.W. Franz, opvolger van Russel.

Eenzelfde soort vraag en antwoord kruisverhoor als hiervoor genoemd, werd gehouden tussen een openbare aanklager en Fred W. Franz op 24 november 1954. Hierbij verklaarde Franz eerst onder ede dat hij bekend was met de hebreeuwse taal, maar later moest hij toegeven niet in staat te zijn ook maar één simpel zinnetje te kunnen vertalen.

Hieronder volgt enige info over de “Nieuwe Wereldvertaling”, de bijbel van Jehova’s Getuigen. Volgens het “Spectrum voor bijbelvertalingen”:

De vertalers wilden onbekend blijven, zelfs na hun dood, daarom is er niets van hen bekend. Wel staat vast dat zij tot de Jehova’s Getuigen behoorden. Zie Spectrum van bijbelvertalingen.

Russell, die beweerde bekend te zijn met de Hebreeuwse en Griekse taal, bleek nooit enige training of onderwijs te hebben gehad om een vertaling of uitleg van de bijbel te kunnen rechtvaardigen. Van geen van de deelnemers van het vertaalcomité is ook maar enig bewijs geleverd, dat zij in staat geacht konden worden de oorspronkelijke tekst te vertalen.

Een van de dingen die het meest opvallen is dat het tetragrammaton JHWH in het O.T. van de Nieuwe Wereldvertaling wordt weergegeven met jehovah. Elke andere vertaling spreekt van Here, Heere, of Jahweh. Heere of Here komt van het hebreeuwse woord Adonai, de naam waarmee God in het O.T. werd aangesproken. over de werkelijke uitspraak van JHWH bestaat geen zekerheid.

In het N.T. van de Nieuwe Wereldvertaling wordt het Griekse woord “Kurios=Here”, waard dit betrekking heeft op God, vertaald met jehovah, omdat in een paar oude Griekse geschriften het tetragrammaton niet in het Grieks werd vertaald, maar er gewoon het hebreeuwse JHWH werd geschreven.

De Hebreeuwse en Griekse woorden voor dodenrijk, sjool (Gen 42:38) en hades (Matt 16:18), zijn onvertaald gebleven.

Het woord kruis wordt vervangen door martelpaal (Matt 27:40) terwijl uit de grondtekst blijkt dat het dragen van het kruis, zoals Jezus deed, niet het kruis zelf was, maar de dwarsbalk, waarvan JGT beweren dat die er niet was.

Lucas 23:43 “heden zult gij met mij in het paradijs zijn’ wordt door de Nieuwe Wereldvertaling vertaald met “voorwaar, ik zeg u heden: gij zult met mij in het paradijs zijn”. Elke andere vertaling is hetzelfde over deze tekst, alleen de Nieuwe Wereldvertaling wijkt af, om hun leerstelling hierover kracht bij te zetten.

Vanwege de eigenaardige trekken en gebreken van deze bijbel, is het gebruik van de Nieuwe Wereldvertaling beperkt gebleven tot de kring der Jehova’s getuigen, aldus het Spectrum van bijbelvertalingen.

Als we al het bovenstaand op een rijtje zetten, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat de Jehova’s Getuigen valse leerstellingen verkondigen, terwijl zij beweren de enige ware volgelingen van Jehova te zijn. Ze beweren de waarheid te verkondigen, terwijl zij zelf hun z.g. waarheid keer op keer hebben veranderd, en terwijl zij verschillende malen als leugenaars ontmaskerd werden.

Bovendien leren de Jehova’s Getuigen niets over bekering en wedergeboorte, waarvan de bijbel zegt dat dit absoluut noodzakelijk is, om Gods Koninkrijk binnen te kunnen gaan.

Hieronder volgen een tweetal bijbelteksten waarin de bijbel duidelijk laat zien dat wij wederom geboren moeten worden, om a) Kinderen Gods genoemd te worden en b) het Koninkrijk der Hemelen binnen te kunnen gaan.

Johnnes 1:1 In de beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Dit was in den beginne bij God. 3 Alle dingen zijn door het woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is. 4 In het Woord was leven en het leven was het licht der mensen; 5 en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen… 11 Hij kwam tot het zijne, en de zijnen hebben hem niet aangenomen. 12 Doch allen, die hem aangenomen hebben, hun heeft hij macht gegeven om kinderen Gods te worden, hun, die in zijn naam geloven; 13 die niet uit bloed, noch uit de wil des vlezes, noch uit de wil eens mans, doch uit God geboren zijn.

Johannes 3:1 En er was iemand uit de Farizeeën, wiens naam was Nikodemus, een overste der Joden; deze kwam des nachts tot Hem en zeide tot Hem: rabbi, wij weten dat gij van God gekomen zijt als leraar; want niemand kan die tekenen doen, welke Gij doet, tenzij God met Hem is. Jezus antwoordde en zeide tot hem: Voorwaar, voorwaar ik zeg u, tenzij iemand werderom geboren wordt , kan hij het Koninkrijk Gods niet zien. Nikodemus zeide tot Hem: Hoe kan een mens geboren worden, als hij oud is? Kan hij dan ten tweede maal in de moederschoot ingaan en geboren worden? 5 Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, tenzij iemand geboren wordt uit water en Geest, kan hij het Koninkrijk Gods niet binnengaan. 6 Wat uit het vlees geboren is, is vlees, en wat uit de Geest geboren is, is geest. 7 Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden.